Pages

Monday, March 7, 2011

Need to Spend on Defence


07 Maret 2011

Defence spending 5 Asean countries in RM (image : Bunn Nagara-The Star)
Issues concerning Malaysia’s defence budget and arms purchases are re-emerging but more open and better-informed discussions will dispel common misperceptions.
In the 1990s, there were ominous reports from mostly Western sources about a supposed “arms race” in East Asia. Such loose talk was often related to a presumed “China threat” that corresponded with a rising China.
Through the past decade until the present, such perceptions have returned based on accounts of growing national defence budgets. This time, the problem of conflicting claims to disputed maritime territory among Asean members is cited in addition to the spectre of a hulking China.
The current season of critical reporting about South-East Asian defence budgets coincides with the success of a new Strategic Arms Reduction Treaty (START) between the United States and Russia. By comparison, Asian countries are somehow seen as less responsible.
But responsible reporting itself must be clear about actual developments, not merely perceived ones. They must be grounded in solid evidence, not interpretations of assumptions.

An arms race is a mutually competitive relationship between two or more powers in acquiring additional weaponry. It stems from national ego or crude threat perceptions of the other side, not on mature strategic planning and careful assessments of a country’s actual needs in asset procurement.

Such a “race” is therefore unnecessary and wasteful, being invariably costly, self-propagating and an unjustifiable misallocation of resources. It carries a negative connotation particularly in terms of questionable public expenditure.

However, that is also where much misunderstanding of defence budget allocations begin. Like credible reporting of arms-related developments, assessments and criticisms must be founded on fair judgment and factual evidence.

There is no arms race when two or more countries in a region equip themselves with military hardware for reasons entirely or principally of their own, however large the defence budgets involved.

But there would be an arms race when they do so solely or largely because the other(s) are doing so as well, however small the budgets may be.

In the midst of talk about an “arms race” in Asean, an Australian defence official testified in parliament in September 2008 that there was no such thing going on. He, however, noted “a substantial military modernisation,” distinguishing between the two.

Also, since defence budgets cover acquisitions of increasingly sophisticated hardware, costs escalate from year to year without necessarily any enlargement in overall firepower.

Then there is the element of inflation and the question of currency exchange rates.

Most critics, however, rely only on the size of the budgets year-on-year. They typically assume growing belligerence without factoring in rising costs of production, inflation and currency exchange rates.

Ironically, year-to-year comparisons also tend to neglect how the previous year(s)’ budgets had been slashed, so that a revived budget looks (relatively) large. Malaysia, for example, has lately seen consecutive years of defence budget cuts.

The size of the defence budget alone may seem sensational but is ultimately insubstantial. Gross sums are an unreliable indicator of combat prowess, much less intent, since the single largest component of defence budgets universally comprises the salaries and employment benefits of personnel.

With new procurements in particular, personnel need to be trained or retrained. Costs increase again when the equipment is imported for which technical expertise lies abroad, as the personnel would have to be sent overseas for long periods, sometimes with their immediate families.

Further, there is also the issue of linkage between a nation’s economic fortunes and the size of its defence budget. When a country’s economy is doing well, it may be expected to aim for a larger budget in defence as in other public sectors.
But when the economy is not doing well, defence (and other public sector) budgets are expected to decline. And so some European critics, for example, are targeting some apparently enlarged defence budgets in South-East Asia, given the 2008 financial crisis.

Defence analysts, however, know there is a time lag between declining economic fortunes and defence budget downsizing. For this region, the 2008 crisis was less severe than in Europe or its source, the US, so the budgeting consequences have been modest.

Besides, since the largest cost component of defence budgets is personnel, the impact of an economic downturn is low or slow. Demobilisation of a country’s defence forces is a major decision that takes time to consider and decide on, and more time to have a palpable and appreciable effect.

An Australian study has concluded that “defence expenditure appears less prone to cutbacks” because of the large personnel component. And while it detected a link between economic health and budget size, the link was neither strong nor definitive.

However, the 1997 financial crisis that originated in and shook East Asia had a significant impact on defence imports. After the region recovered, procurements grew markedly and was seen abroad as disturbing.

There is also a common misconception that reduced defence budgets would in themselves enlarge budgets in other public sectors such as education and health. Scandinavian studies have shown no such reciprocal linkage, since the overall government decision-making transcends the defence sector alone.

A broader misperception is that defence expenditure is necessarily unproductive. A 2009 study in Malaysia examined the economy-defence relationship of five Asean countries over four decades (1965-2006) and found very mixed results.

The multi-authored Universiti Putra Malaysia study found that for Malaysia and the Philippines, “no meaningful relationship (between defence expenditure and economic growth) could be detected.” Nonetheless, popular perceptions about invariably wasteful defence expenditure prevails.

Among the basic facts for any country are that national defence is a continual need, and defence budgets are necessary. Pertinent questions would then concern the budget components, in particular the type of equipment purchased.

Apart from new acquisitions and occasional equipment updates, military forces also require periodic replacements of worn hardware. The Royal Malaysian Navy, for example, is due for major replacements of surface vessels within a decade.

Need for practical items

Malaysia needs more multi-function assets like transport aircraft and ships, OPVs (offshore patrol vessels) and spotter aircraft, including helicopters, rather than prestige inventory.

These practical items are essential in military and quasi-military functions like regular patrols and interdictions at sea against smuggling, human trafficking, illegal migration and piracy as well as search-and-rescue operations. A degree of interoperability would therefore make sense.

Various national agencies require such procurements: the Fisheries Department, Customs and Excise, Marine Police, Maritime Enforcement Agency and the Navy. A long coastline in both East and Peninsular Malaysia, and disputed island territory, add to these routine needs.

For its part, the Malaysian army still needs more basic infantry items like field armour. In the interests of budgeting, cuts are made in areas like (UN) overseas postings to make up for needed expenditure elsewhere.

Indonesia and the Philippines are sprawling archipelagic nations with innumerable maritime territories between thousands of islands. But their operating needs are often overshadowed by budgetary constraints.

Thailand’s government-military relations have fluctuated with the party in office, which has in turn fluctuated considerably.

Singapore is by far the biggest spender in the neighbourhood, its defence budget for fiscal 2011 rising 5.4% from last year to S$12.08bil (RM28.89bil).

Singapore is also the region’s most robust economy, posting a high 14.5% growth last year. Growth alone does not account for enlarged defence budgets, but when coupled with a nation’s lack of strategic depth it can produce a compelling need for enhanced security.

Malaysia’s defence budgets have been cut in recent years, as expressed partly in a 30% demobilisation, but actual expenditure has repeatedly exceeded budget allocations. The 2011 defence budget is a modest RM9.1bil, down by some 20% from last year.

The Defence Ministry wants to make better use of existing equipment in place of more new acquisitions, after some high-profile procurements in recent years.
Overall, Malaysia’s emphasis is on consolidating the economy as a firm foundation for a more robust nation.

The key defence issues are threat perceptions, strategic planning, operational purposes, maximal use of assets, streamlining, harmonisation, optimalisation and old-fashioned value for money.

And then there is the question of whether ultimate decision-making for these lies best with political or military leaders.

There is still a lack of vigorous debate based on updated information and educated opinion on such matters of great public interest. Opposition political parties still have no cohesive and coherent alternative plan, for all their pent-up anxieties.

This is where informed groups and individuals, motivated by the national interest rather than narrow partisan concerns, can help enrich discussion by contributing what ideas they can.

(The Star)

AV8 Akan Datang Bertahap Mulai Januari 2012

08 Maret 2011

Untuk penggunaan infantri, AV8 akan dilengkapi kanon kaliber 30mm (photo : lowyat)

Tentera Darat terima kereta perisai baru

KUALA LUMPUR – Tentera Darat akan menerima aset tempur terbarunya, kereta perisai (APC) AV8, secara berperingkat-peringkat mulai 1 Januari tahun depan.
Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi ketika mengesahkan perkara itu berkata, kemasukan AV8 dalam inventori Tentera Darat adalah bagi menggantikan kereta perisai Condor.

“Kita telah menyerahkan surat penerimaan (LOA) kepada Deftech Sdn. Bhd. dan kereta perisai pertama akan mula diserahkan kepada kementerian mulai 1 Januari 2012.

“Ia hasil memorandum perjanjian (MoA) yang dimeterai antara Deftech dengan syarikat pertahanan dari Turki, FNSS, baru-baru ini,” katanya kepada pemberita.
Terdahulu, Ahmad Zahid hadir menyaksikan perarakan kontinjen serta aset Tentera Darat sempena sambutan Hari Ulang Tahun Tentera Darat Ke-78 di Dataran Merdeka, di sini hari ini.
Hadir sama timbalan beliau, Datuk Dr. Abdul Latiff Ahmad; Panglima Angkatan Tentera, Jeneral Tan Sri Azizan Ariffin dan Panglima Tentera Darat, Jeneral Datuk Seri Zulkifeli Mohd. Zin.

Kementerian Pertahanan sebelum ini mengumumkan bahawa kerajaan bersetuju untuk membeli 257 kereta perisai AV8 buatan Deftech hasil pemindahan teknologi dari FNSS.

September, Super Tucano Gantikan Bronco

Super Tucano. (Foto: Embraer)

7 Maret 2011, Malang -- (KOMPAS.com): Lapangan Udara (Lanud) Abdulrachman Saleh bersiap menerima kedatangan 16 pesawat terbang tempur taktis Super Tucano yang sudah dipesan dari pabriknya di Brasil, Embraer, bulan September 2011. Pesawat ini akan mengganti seluruh sisa pesawat dengan karakter yang sama, OV-10 atau dijuluki Bronco yang kini sudah habis jam terbangnya dan hanya bisa dimuseumkan.

Komandan Lanud Abdulrachman Saleh Malang, Marsekal Pertama (Marsma) Agus Dwi Putranto di Malang, Senin (7/3/2011) menjelaskan, Mabes TNI AU dan pemerintah yang memutuskan memilih dan membeli jenis pesawat tersebut. "Sebagai prajurit kami menyiapkan diri untuk memanfaatkan dan memelihara sebaik mungkin. Sudah kami siapkan pilot dan teknisi yang akan mengoperatori dan melayani perawatannya, pada Skadron 21, yang sama dengan Skadron OV-10," katanya.

Menurutnya, secara berangsur para teknisi dan calon pilot sudah mendapat kesempatan pendidikan, yang tidak ia rinci. Pesawat tempur Super Tucano, jelasnya, merupakan pesawat tempur taktis yang bertugas sebagai semacam pemandu dan pengintai atau penjuru depan, bagi pesawat tempur serbu di belakangnya.

"Ini jenis pesawat tempur kecil, yang karena kecepatannya yang lebih rendah dibanding pesawat tempur jet Sukhoi, akan memudahkan pilot Super Tucano untuk mengamati sasaran darat, bertipe pesawat tempur sasaran udara ke darat," katanya.

"Karakternya dalam taktik pertempuran udara kurang lebih mirip dengan peran OV-10, hanya saja jauh lebih modern segala-galanya dibanding OV-10, termasuk sistem navigasinya, persenjataannya dan mesinnya," sambung Agus.

Persenjataan yang dibawa jenis roket dan bom udara ke darat seperti bom MK82, dan semua jenis senjata untuk tujuan penyerangan air to ground. Adapun pesawat dibawah skadron 21 OV-10/Bronco, katanya, kini tersisa tinggal tujuh pesawat saja. Sebuah OV-10 sudah dipastikan akan diterbangkan ke Yogyakarta untuk dimuseumkan. "Lanud Abdulrachman Saleh berencana memasang satu pesawat sebagai monumen di dalam kompleks Lanud. Lalu sisanya belum diputuskan," katanya.

Menurut Agus, bisa saja jika ada pihak yang hendak memerlukannya untuk dijadikan monumen. Permintaan mengenai itu hanya bisa diizinkan oleh Mabes TNI AU. "Selama ini sudah ada satu OV-10 yang dijadikan monumen di Kabupaten Jombang, Jawa Timur," tambah Marsma Agus Dwi Putranto.

Sumber: KOMPAS.com

DPR Desak Pemerintah Berikan Insentif Fiskal Industri Pertahanan


Menteri Pertahanan, Purnomo Yusgiantoro (tengah) yang juga ketua Komite Kebijakan Industri Pertahanan (KKIP) didampingi (dari kiri-kanan) Menteri BUMN, Mustafa Abubakar, Menteri Riset dan Tekonologi, Suharna, Wakil Menhan Sjafrie Sjamsuddin, Panglima TNI Jenderal (TNI) Agus Suhartono mengikuti rapat koordinasi bersama Komisi I DPR, di Komplek Parlemen, Jakarta, Senin (7/3). Rapat tersebut membahas kebijakan tentang revitalisasi industri pertahanan. (Foto: ANTARA/Yudhi Mahatma/ss/ama/11)

7 Maret 2011, Jakarta - (DPR): Komisi I DPR mendesak pemerintah memberikan kemudahan regulasi yang selama ini menghambat pengembangan industri pertahanan, antara lain insentif fiskal.

Hal tersebut mengemuka saat Raker Komisi I DPR dengan Komite Kebijakan Industri Pertahanan (KKIP) yang terdiri atas Menteri Pertahanan Purnomo Yusgiantoro, Menteri BUMN Mustafa Abubakar, Wamenhan Sjafrie Sjamsoeddin, Menteri Perindustrian MS Hidayat, Menristek Suhana Surapranata, Panglima TNI Agus Suhartono dan Kapolri Jenderal Polisi Timur Pradopo.yang dipimpin oleh Ketua Komisi I DPR Mahfudz Siddiq, di Gedung Nusantara II, Senin, (7/3).

“Komisi I DPR juga mendesak pemerintah untuk memberikan jaminan pemasaran produk-produk pertahanan dalam negeri, khususnya dalam pengadaan alat pertahanan dan keamanan di lungkungan TNI dan Polri serta lembaga pemerintah lainnya,”Kata politisi PKS ini

Selain itu, terang Mahfudz, Pemerintah harus segera melakukan restrukturisasi Badan Usaha Milik Negara Industri Pertahanan (BUMNIP) agar perusahaan tersebut baik dan sehat, termasuk diantaranya penyertaan Modal Negara (PMN).

Dia menambahkan, pemerintah harus menjamin tercapainya alih teknologi dan peningkatan penggunaan komponen local dalam setiap pengadaan produk pertahanan dari luar negeri. “Pemerintah harus mencukupi kebutuhan alutsista dalam negeri, sekaligus melakukan perluasan pasar melalui ekspor,”paparnya.

Untuk menyelesaikan berbagai permasalahan yang menghambat pengembangan BUMNIP, lanjutnya, KKIP harus segera menyusun tahapan-tahapan penyelesaian serta jadwal secara terperinci, sehingga berbagai permasalahan tersebut jelas tindak lanjut penyelesaiannnya

Komisi I DPR, paparnya, secara resmi mendesak pemerintah untuk melibatkan Menteri Keuangan dan Menteri Perencanaan dan Pembangunan Nasional dalam setiap pembahasan di KKIP. “Untuk memperkuat payung hukum KKIP dan revitalisasi industri pertahanan nasional, komisi I akan segera menyelesaikan RUU revitalisasi Industri Pertahanan,”terangnya.

Sumber: DPR RI

Pesawat Pakistan Disergap 2 Sukhoi


Seorang anggota TNI AU berjaga di dekat pesawat Pakistan International Air (PIA) yang dipaksa mendarat di Lanud Hasanuddin Makassar, Senin (7/3). Pesawat berjenis Boing 737/300, rute penerbangan Dili - Kuala Lumpur dengan awak 13 orang yang mengangkut 49 orang pasukan PBB tersebut dipaksa mendarat darurat oleh TNI AU menggunakan dua pesawat Sukhoi karena tidak memiliki izin penerbangan lintas negara. (Foto: ANTARA/Sahrul Manda Tikupadang/ss/ama/11)

TNI-AU Su-27 & Su-30 of Skadron Udara 11. FOTO: BRAM KUSUMA/INDOFLYER.NET

7 Maret 2011, Makassar -- (SURYA Online): Untuk mencegat pesawat Boeing 737-300 milik maskapai penerbangan Pakistan International Airlines (PIA) yang melintas wilayah udara Indonesia tanpa izin, TNI AU mengerahkan dua pesawat Sukhoi. Hal tersebut dikatakan Kepala Penerangan dan Kepustakaan Pangkalan Udara (Lanud) Hasanuddin, Makassar, Kapten Agus, Senin (7/2/2011).

Sebelumnya, diberitakan bahwa pesawat yang melintas ilegal di wilayah udara nasional tertangkap layar radar Komando Sektor Pertahanan Udara Nasional II sekitar pukul 12.00 WIB atau 13.00 WITA. ”Dua Sukhoi yang ada di Skuadron Udara 5 Lanud Sultan Hasanuddin langsung terbang dan memberikan peringatan pesawat asing itu mendarat darurat,” kata Agus.

Ia mengatakan dua pesawat Sukhoi milik TNI-AU itu pun mengejar pesawat maskapai penerbangan asing tersebut. Tak lama kemudian sekitar pukul 13.30, kedua pesawat tempur berhasil memaksa pesawat asing itu mendarat di Lanud Hasanuddin.

Setelah mendarat, semua penumpang dilarang turun dan tetap diminta di dalam pesawat sampai pemeriksaan dari aparat TNI dan otoritas bandara dilakukan. Namun, penumpang sempat diperbolehkan turun di sekitar bandara untuk melaksanakan shalat ashar dan maghrib berjemaah di atas landasan dekat pesawat.

Hasil pemeriksaan diketahui bahwa pesawat tersebut membawa 49 penumpang pasukan perdamaian PBB dan 13 kru. Pesawat tersebut tengah terbang dengan rute penerbangan Dili-Kuala Lumpur. Pesawat tersebut tidak dilengkapi izin melintas udara Indonesia dan tetap ditahan sampai semua pengurusan izin selesai dilakukan.

Insiden penahanan pesawat milik maskapai asing sebelumnya pernah dilakukan TNI di Bandara Juanda, Surabaya, pada 14 Desember 2010 lalu. Saat itu pesawat jenis BAE 146-200 yang membawa rombongan keluarga Kerajaan Melaka dari Dili menuju Kuala Lumpur, Malaysia, mendarat darurat untuk isi bahan bakar. Namun, hal tersebut dipermasalahkan karena pesawat tersebut hanya mengantungi izin melintas bukan izin mendarat.

Pesawat Pakistan Akhirnya Boleh Terbang

Pesawat jenis Boeing 737-300 dengan nomor penerbangan AP-BEH milik Pakistan International Airlines yang dipaksa turun di Makassar akhirnya diperbolehkan terbang kembali Senin (7/3/2011) sekitar pukul 21.00 WIB.

Sebelumnya, pesawat yang membawa 62 penumpang, masing-masing 49 penumpang yakni polisi yang baru bertugas di Timor Leste dan 13 kru pesawat. Saat dicegat dua pesawat Sukhoi milik TNI AU, dan berhasil dipaksa turun pukul 12.30 tadi siang, pesawat tengah terbang dari Dili menuju Kuala Lumpur, Malaysia.

Hasil pemeriksaan, pesawat tersebut tidak membawa seluruh izin yang disyaratkan untuk melintas di wilayah udara Indonesia. Untuk bisa terbang, pesawat harus mendapat light approval dari Kementerian Perhubungan, security clearance dari Kementerian Pertahanan, dan diplomatic clearance dari Kementerian Luar Negeri. Sesuai ketentuan, pihak maskapai juga dikenakan denda membayar overfly fee.

Sumber: Surya/KOMPAS

Sunday, March 6, 2011

NASA: Ada Makhluk Hidup di Luar Angkasa !



Ilmuwan NASA (Badan Antariksa Amerika Serikat), Richard B Hoover, menunjukkan bukti adanya makhluk hidup dalam meteorit.
Peneliti dari Pusat Penerbangan Marshall NASA itu mengklaim bahwa ia dan timnya menemukan bukti makhluk hidup berupa fosil bakteri langka, yang hidup di dalam bongkahan batu dari luar angkasa itu.
Sebagaimana dilansir situs vivanews mengutip CBSNews.com, Hoover menuliskan bukti itu dalam jurnal terbaru, Journal of Cosmogoly edisi Maret 2011. Hoover berpendapat bahwa hasil uji pada koleksi sembilan meteorit yang dinamakan CI1 Meteorit Carbonaceous, itu menunjukkan bahwa ada bakteri yang berasal dari daerah asal meteor.
"Filamen kompleks yang ditemukan di dalam meteorit CI1 Carbonaceous menunjukkan ada mikrofosil bakteri 'pribumi' dari cyanobacteria," kata Hoover dalam tulisannya.
Cyanobacteria merupakan bakteri biru-hijau yang masuk golongan bakteri autotrof fotosintetik. Dia dapat menghasilkan makanan sendiri dengan bantuan sinar matahari secara kimia.
Menurut Hoover, materi yang ditemukan yang dideteksi sebagai cyanobacteria itu kemungkinan besar menunjukkan adanya kehidupan mahkluk hidup di luar bumi. Dan Hoover tidak menampik bahwa itu adalah kesimpulan akhir dari penelitiannya.
Sontak saja kesimpulan ini menimbulkan pro dan kontra di kalangan ilmuwan. Tetapi, kesimpulan Hoover ini memperkuat bukti adanya kehidupan di luar bumi. Setelah sebelumnya sejumlah ahli menegaskan bahwa ada unsur air dalam meteorit.
Sementara, News.com.au menulis, penelitian yang dilakukan Hoover ini hanya melalui proses yang sangat sederhana. Batu meteor itu disimpan dalam tempat yang steril sebelum diuji. Pengujian dilakukan dengan alat-alat standar peneliti: mikroskop elektron dan emisi elektron mikroskop.
Hasilnya, Hoover menemukan mikroogranisme yang jenisnya tidak jauh berbeda dengan salah satu jenis bakteri biasa yang ada di bumi. "Hal yang menarik adalah, fosil-fosil itu bentuknya mudah dikenali dan jenisnya sangat dekat dengan yang ada di bumi," kata Hoover.(IRIB/vivanews)

IRIB

Pagu Pinjaman Alutsista Capai US$7,2 Miliar


JAKARTA - Pagu pinjaman untuk pembangunan alat utama sistem senjata (alutsista) mencapai USD7,2 miliar atau lebih dari Rp.60 triliun sampai tahun 2014.

Menteri Pertahanan (Menhan) Purnomo Yusgiantoro mengungkapkan, pagu pinjaman tersebut didapatkan dari pagu tahun 2009–2014 sebesar USD5,5 miliar dan pagu pinjaman tahun 2004–2009 yang belum terpakai sebesar USD1,7 miliar.

“Untuk besaran pinjaman 2004–2009, kita mendapatkan pagu pinjaman pembangunan alutsista sebesar USD3,7 miliar. Baru terpakai sekitar 40–50% atau sekitar USD1,7 miliar. Ditambah sekarang ini USD5,5 miliar untuk lima tahun sampai 2014.Ini kita sedang proses dan harus dimanfaatkan dengan baik untuk pembangunan alutsista,” ungkap Purnomo kepada SINDO di Kantor Kementerian Pertahanan (Kemhan), Jumat (4/3).

Meski pagu pinjaman tersebut masih relatif besar,Menhan mengharapkan adanya penurunan alokasi pinjaman luar negeri untuk pengadaan alutsista secara bertahap.Pemerintah, jelas mantan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral ini bertekad memenuhi pengadaan alutsista dari produksi dan pembiayaan dalam negeri.

“Pinjaman melalui kredit ekspor secara bertahap kita akan kurangi dan memfokuskan pembiayaan dari dalam negeri,”tandasnya. Seiring dengan semakin meningkatnya anggaran pendapatan dan belanja negara (APBN), jelasnya, maka sumber pembiayaan untuk pembangunan alutsista juga akan semakin naik.

Pengamat pertahanan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) Jaleswari Pramodhawardani mengatakan, kemampuan anggaran merupakan syarat mutlak untuk melakukan pembangunan alutsista. Selain itu, harus ditopang juga dengan industri pertahanan yang kuat.“Revitalisasi menjadi sangat penting dengan syarat ada anggaran, belanja, dan investasi. Karena industri pertahanan kita belum bisa bersaing dalam industri pasar bebas,maka harus ada proteksi dari pemerintah,”ungkapnya.

Jaleswari mengatakan, untuk mewujudkan rencana itu, harus ada kerja sama yang sinergis antara tiga bidang,yaitu Kementerian Pendidikan Nasional yang akan mempersiapkan tenaga-tenaga ahli,Kementerian Perindustrian terkait pemasaran, dan Kementerian Pertahanan sebagai pengguna.

Sumber : SEPUTAR-INDONESIA.COM

BERITA POLULER